J'ai beaucoup de respect pour les jurys, surtout lorsqu'il est présidé par Mercédés Erra..., mais j'ai du mal à comprendre celui du Prix du magazine de l'année, organisé par le Syndicat des éditeurs de presse magazine (SEPM) qui vient de désigner M, le magazine de fin de semaine du Monde, "meilleur magazine de l'année"....
En ce qui me concerne, j'y trouve bien rarement quelque chose d'intéressant et je le "subis".. J'ai même plusieurs fois demandé si je pouvais l'exclure de mon abonnement,...Vainement ! Et avec le kiosquier, c'est pareil ! On est dans la vente "forcée" mais, quand il s'agit de la presse, personne n'ose en parler...
Quant au contenu de M, il a un côté "nombriliste" qui m'agace. Et quand ils se lancent à faire une supposée "enquête" ( genre DSK ou affaire Bettencourt aux grands moments !), on n'y trouve rien de plus que ce qui a traîné partout ailleurs... Du bon travail de documentaliste mais... pas plus ! J'ai toujours pensé que les gens de "quotidien" n'étaient pas vraiment faits pour du magazine. On en a là une nouvelle preuve.
Franchement, le SEPM ou son jury tombe, lui aussi, dans "les copains d'abord"...
Commentaires